现如今我们外出旅游的机会是越来越多了，所以相机就开始进入了我们普通消费者的家中，但是一些单反难以操作，非常笨重，并且价格较为昂贵，所以一些数码相机也受很多消费者的喜爱，也很有市场，高质量的产品也不少。今天小编要说的既是 松下 lx3的测评，松下的数码相机也算是业界精品常出的厂家，那松下lx3到底怎样呢?那下面就跟小编一起来看看松下lx3的测评吧。
(资料图片)
一、整体外观
松下lx3的镜头设定与LX2有很大差别。LX2的镜头为28-112mm(4倍光变)、最大光圈F2.8-4.9、8组9片镜片(其中3片非球面镜片)，这在2006年已经是很高级的水平了。而松下lx3则放弃增大变焦倍数的方向，转而增大镜头的最大光圈，松下lx3的镜头为24-60mm(2.5倍光变)、最大光圈F2.0-2.8、6组8片镜片(其中4片非球面镜片)。
非球面镜片能有效矫正镜头的像差以及畸变，但非球面镜片的制造工艺比一般镜片要高，成本也高出一大截。LX3的非球面镜片使用比例高的有点吓人，一半的镜片都是非球面，成像效果令人期待。由于镜头的整体设计完全改变，松下lx3的镜头在变焦时的状态也与LX2完全不同。
松下lx3在广角端时，镜头会伸长到最长，而在长焦端时，镜头伸出长度则最短。这一设计比较明显易见的有点就是，使用镜头转接筒时，长焦端状态下转接筒完全可以充当遮光罩使用，而在广角端时转接筒又不会产生遮挡。
二、镜头方面
松下lx3的感光元件也有翻天覆地的改变。LX2的感光元件是原生16:9宽高比CCD，像素为1020万，对角线长度1/1.65英寸。而松下lx3的感光元件则为原生4:3宽高比CCD，像素为1010万，对角线长度1/1.63英寸(实际面积比LX2大了)。松下lx3颠覆了LX1、LX2的原生16:9 CCD概念。松下lx3在4:3状态下有效像素为1000万，3:2状态下为950万，16:9状态下为900万。
根据松下的人员指出，松下lx3使用的CCD面积其实是比镜头成像圈还要大(一般相机是镜头成像圈比感光元件大)，实际总像素约为1100万。这样的设计，可以使松下lx3在使用三种宽高比时，依然能获得24mm的视角。对比之前的LX2，只有在16:9画幅时才能实现最广的28mm视角(3:2时为32mm，4:3时为34mm)。
三、常规测试
亮度噪波被划分为高频噪波和低频噪波进行二维处理。只消除明显的低频噪波，而不改变那些对分辨率有很大影响的高频噪波。其次，不同色彩之间的像点变化信息被精确保存下来，从而使图像的边缘得到准确呈现，使渗色现象得到显著抑制。这样，不仅能使采用高ISO感光度所拍摄的照片获得更加清晰的画面效果，同时还能使采用低ISO感光度所拍摄的照片准确地还原出低照度部分的画面细节。
松下lx3在ISO80到ISO200之间几乎没有明显的差别，从ISO400开始，中灰部分出现可见的噪点，但整体效果在满意的范围。ISO800时噪点增多，画面出现黄色的色块，整体画面开始受到噪点影响而出现一点点偏色。ISO1600时这一情况继续增强，ISO3200的效果基本只是“救急”的水平，非紧急情况不用。
松下lx3的镜头焦段偏向于广角，所以风景拍摄自然成为了松下lx3的主要题材，而16:9这一黄金比例对于风景拍摄也相当合适。松下LX3的最近对焦距离为1cm，配合F2.0的大光圈，微距拍摄时可获得极浅的景深。不过这样的浅景深有时对画面的表现不是太理想，下面就有微距拍摄时最大光圈与最小光圈的景深对比。
松下lx3对于长时间曝光的降噪并不是太理想，尽管使用最低ISO，在4秒的曝光照片中仍然发现比较明显的噪点。不过这对于要求不是极端严格的用户来说，并不明显。24mm广角镜头对于宽广的夜景场面，能够很好地捕捉。而松下lx3畸变度极低的镜头，也有利于建筑物的拍摄。
说了这么多关于松下lx3的测评资料，想买相机或是家中已经有了单反的读者朋友们是不是已经对松下lx3动心了呢，家中已经有了单反，却在每一次外出都饱受它的笨重，出行十分不便，可以考虑入手一台松下lx3，画质不错，还能数码变焦以及小巧的身材。而想买相机的读者朋友们也可以考虑下松下lx3，不是很注重专业性以及只是用来旅游拍照的话，松下lx3是十分合适的。
